Что происходит с "раздутым" приложением WhatsApp для Windows?

WhatsApp, наряду с Messenger, является одним из самых популярных мессенджеров в мире; оба сервиса принадлежат Meta. WhatsApp предлагает несколько приложений, включая десктопные версии для Windows и macOS. Однако подход к разработке этих версий заметно отличается.

История клиента WhatsApp для Windows прошла через три основные фазы:

• До 2023 года: первая версия, по сути, веб-сервис, инкапсулированный в приложение Electron, которое также включало в себя весь движок Chromium для рендеринга.
• С конца 2022 по 2025 год: новая нативная версия, использующая UWP (Universal Windows Platform). Отличалась особой легкостью и скоростью.
• С 2025 года по настоящее время: текущая версия, основанная на WebView2, что означает возвращение к веб-инкапсуляции.

С момента выпуска этой последней итерации приложение столкнулось с многочисленной критикой. В то время как нативная версия ценилась за высокую производительность, новая реализация снова основана на веб-технологиях, что приводит к значительному потреблению системных ресурсов.

Шквал критики

Хотя обычные пользователи редко активно комментируют повседневные приложения, специализированная пресса не осталась в стороне. Например, издание Windows Latest в ноябре 2025 года подробно осветило эту проблему, критикуя чрезмерное потребление ресурсов: 300 МБ оперативной памяти уже на экране входа, в среднем 1.2 ГБ и до 2-3 ГБ при интенсивном использовании. Мы также подтвердили, что приложение может потреблять более 3 ГБ, особенно при просмотре медиафайлов в объемных чатах. В таких случаях часто наблюдается резкий рост загрузки процессора, что приводит к замедлению работы всей системы.

В конце мая IntraBlog опубликовал статью с аналогичными выводами, также отмечая высокое потребление ресурсов. Сайт упомянул об увеличении фоновых процессов, частых проблемах с отзывчивостью и надежностью, особенно в отношении синхронизации. Digital Trends в конце апреля также выступил с резкой критикой. Даже Джон Грубер, известный своими новостями Apple в блоге Daring Fireball, в конце 2025 года назвал новое приложение «дерьмовым».

На Reddit ситуация не лучше. Множество жалоб пользователей подчеркивают чрезмерное потребление ресурсов и общую медлительность. Некоторые утверждают, что полностью перешли на веб-версию, поскольку десктопное приложение больше не предлагает никаких преимуществ. Другие сообщают о частых проблемах с отключением и рекомендуют использовать веб-версию, устанавливая её как прогрессивное веб-приложение (PWA) через Chrome или другой Chromium-браузер.

Молчание Meta и давление Microsoft

Понятно, почему Meta выбрала эти технологии. Использование веб-версии требует меньше ресурсов для разработки, поскольку по сути это адаптация существующего решения. В отличие от первой версии на Electron, последняя использует WebView2 — веб-представление, основанное на Edge. Теоретически, такое приложение должно быть легче, так как не нужно встраивать весь движок Chromium. Однако на практике клиент WhatsApp кажется шагом назад на несколько лет.

Несмотря на запросы нескольких СМИ по этому вопросу, Meta так и не дала никаких комментариев. В ноябре 2025 года некоторые видели в этом признак смены парадигмы: неужели эпоха нативного кода ушла в прошлое?

Тем не менее, сегодня эта тема снова активно обсуждается, потому что Microsoft, похоже, полностью изменила свой подход. На последней конференции Build разработчик активно продвигал нативный код и использование своего фреймворка WinUI. В настоящее время команда занимается разработкой новых внутренних приложений, код которых подтвержден как нативный. Элементы, созданные на React Native, включая меню «Пуск», также будут переписаны с использованием нативного кода.

• К нативным приложениям и настраиваемому контекстному меню для Windows 11.

В частности, для сторонних разработчиков сообщение от Microsoft было необычайно прямым: WinUI — это не временный эксперимент и не технологический мост к следующему большому объединению; это полноценная нативная платформа для современных приложений Windows. Компания даже использовала термин «web app slop» (что можно перевести как «неряшливость веб-приложений»).

Будет ли нового акцента Microsoft и давления пользователей достаточно, чтобы заставить Meta изменить свою позицию? Пока что WhatsApp остается в «серой зоне». Вероятно, версия на WebView2 была разработана для сокращения затрат. При этом версия для Mac остается нативной и демонстрирует несравнимо лучшую производительность.