Apple подала в суд на OpenAI, обвиняя компанию в «прогнившем до основания» поведении

Сюрприз пятничного вечера

Apple наносит мощный удар по OpenAI. Технологический гигант подал в суд на лабораторию ИИ, обвиняя её в организации систематического хищения коммерческих секретов с целью ускорения разработки будущих потребительских устройств. Иск направлен против OpenAI, её дочерней компании io Products и двух бывших топ-менеджеров Apple.

Слухи, циркулировавшие в последние месяцы в Кремниевой долине, предсказывали, что отношения между Apple и OpenAI не будут дружескими. Теперь это подтвердилось: 10 июля был подан иск в федеральный суд Северной Калифорнии.

Тем не менее, Apple и OpenAI когда-то сотрудничали в хороших отношениях, дойдя до интеграции ChatGPT (хотя и с трудом) в Siri. В июле 2024 года Apple даже могла получить место наблюдателя в совете директоров лаборатории ИИ. На эту роль, без права голоса, рассматривался Фил Шиллер, бывший директор по маркетингу и нынешний руководитель App Store. Однако это тесное сотрудничество так и не было реализовано; более того, отношения заметно ухудшились.

Переманивание сотрудников Apple как метод сбора информации

На сегодняшний день подан иск против фонда OpenAI и OpenAI Group PBC — двух основных структур группы; io Products — стартапа по разработке аппаратного обеспечения, созданного Джони Айвом (бывшим главным дизайнером Apple) и приобретённого OpenAI в мае 2025 года; а также двух физических лиц: Чанга Лю и Танга Тана. Оба являются бывшими инженерами Apple, перешедшими в OpenAI.

Чанг Лю проработал 8 лет в Apple в качестве ведущего инженера по электрическим системам, в частности, над iPhone. В начале этого года он присоединился к OpenAI. Танг Тан — ветеран Купертино, где он проработал 24 года. Он занимал должность вице-президента по продуктовому дизайну iPhone и Apple Watch. После участия в создании io Products он стал директором по аппаратному обеспечению в OpenAI.

Наиболее точные обвинения касаются Чанга Лю. Инженер, предположительно, не вернул как минимум один рабочий компьютер при увольнении из Apple. Он также не ответил на запросы о выходном интервью и на обращения бывшего работодателя с целью проверки возврата оборудования и удаления конфиденциальных данных. Позволили ли эти сведения и документы Чангу Лю легче получить должность в OpenAI?

И это ещё не всё: Apple также обвиняет Чанга Лю в помощи коллеге, Алиссе Пэн, в подготовке к её найму в OpenAI. Он якобы указал ей, какие внутренние документы следует просмотреть и как скопировать файлы, не привлекая внимания коллег. Она присоединилась к OpenAI в апреле.

Что касается Танга Тана, в иске указывается, что он требовал от сотрудников Apple, проходивших собеседования в OpenAI, предоставлять детали о разрабатываемых продуктах. Они должны были сообщать внутренние кодовые названия, подробно описывать свой опыт работы с поставщиками и производственными процессами, а также предоставлять компоненты (батареи, материнские платы, корпуса и т.д.).

Параллельно OpenAI якобы рекомендовала будущим сотрудникам не раскрывать сразу, что они переходят в OpenAI, избегать немедленного увольнения, навязываемого Apple, оставаться на своей должности как можно дольше, не подписывать никаких новых документов во время выходного интервью и уведомлять OpenAI, если Apple запросит подпись. По мнению истца, это был способ дольше сохранять доступ к внутренней информации.

«Вместо того чтобы инвестировать ресурсы, необходимые для законной разработки, OpenAI, предположительно, решила присвоить коммерческие секреты, чтобы воспользоваться десятилетиями инноваций Apple», — считает компания. Помимо секретов, полученных от бывших сотрудников, Apple обвиняет OpenAI в выуживании информации от поставщиков касательно технологий батарей, отделки и, в целом, промышленного производства.

«Недавно появились важные доказательства, указывающие на то, что сотрудники OpenAI неправомерно присвоили секретную и конфиденциальную информацию Apple, касающуюся наших технологий, процессов и ещё не анонсированных продуктов», — заявил представитель Apple американской прессе. «Мы всегда будем защищать труд и инновации наших команд и предпринимаем все необходимые меры для этого».

Будущие устройства OpenAI под угрозой судебного запрета

Ни для кого не секрет, что OpenAI разрабатывает устройства на базе ИИ при участии Джони Айва. В иске упоминается, что более 400 бывших сотрудников Apple теперь работают в лаборатории. Безусловно, бывшие сотрудники имеют право работать в другом месте, используя свои знания и опыт, но Apple проводит красную черту там, где речь идёт о сохранении конфиденциальных документов, раскрытии непубличной информации, краже прототипов или производственных процессов.

По мнению Apple, OpenAI стремилась избежать многолетних дорогостоящих исследований и разработок, опираясь на знания бывших сотрудников и на инфраструктуру, терпеливо создававшуюся компанией в течение многих лет.

OpenAI, предупреждённая в феврале о расследовании Apple, предположительно, не ответила на запросы компании о разъяснениях. Это молчание представлено как одна из причин, побудивших Apple подать иск. Apple использует весьма агрессивные формулировки, чтобы заявить о своей позиции.

«Apple не имеет полной информации о том, что происходит за закрытыми дверями в OpenAI, где подобные действия, возможно, стали нормой и олицетворяются руководством. Однако одно ясно: на всех уровнях, от технического персонала до директора по аппаратному обеспечению, и в координации со своими коммерческими партнёрами, OpenAI предположительно присваивает коммерческие секреты и конфиденциальную информацию Apple. В результате, зарождающаяся аппаратная деятельность OpenAI теперь опирается на чрезвычайно хрупкий фундамент, "прогнивший до основания" из-за её незаконного использования коммерческих секретов».

Apple не требует конкретной суммы компенсации, но её размер будет определён в ходе разбирательства или возможного судебного процесса. Прежде всего, технологический гигант стремится добиться судебного запрета, который обязал бы OpenAI вернуть все документы и оборудование Apple, прекратить их использование, не уничтожать никаких доказательств и больше не получать доступ к инфраструктуре Apple.

Новости ближайших недель и месяцев, безусловно, будут определяться развитием этого дела. Сможет ли OpenAI продолжать разработку аппаратных продуктов с таким дамокловым мечом над головой? Очевидный риск на данный момент — это отсрочка запуска этой линейки… или даже полная её отмена.

Обновление — Дрю Пусатери, директор по коммуникациям OpenAI, кратко отреагировал в социальных сетях на иск Apple: «Мы абсолютно не заинтересованы в промышленных секретах других компаний. Мы остаёмся сосредоточенными на разработке инновационных технологий, которые дают возможность действовать каждому человеку по всему миру».