«Ты идёшь с ним в горы, и он оставляет тебя одну»: Мужчины бросают своих спутниц умирать в дикой природе. Что такое «альпийский развод»?

Термин «альпийский развод» изначально может вызывать ассоциации с аристократичностью, представляя себе мирное расставание богатой пары в австрийских Альпах. Однако в действительности это гораздо более жестокий способ прекратить отношения, который нередко заканчивается трагедией. И практикуется он не только в Альпах. По всему миру тысячи женщин оказываются брошенными в дикой природе своими спутниками, которым они доверяли больше всего, сталкиваясь с угрозой для жизни. Представляем их истории.

История пары из Австрии: альпинист бросил свою девушку у вершины горы замерзать

33-летняя жительница Зальцбурга Керстин Гуртнер даже в самых страшных кошмарах не могла представить, чем закончится её поход с возлюбленным на самую высокую гору Австрии — Гроссглокнер (3,8 тысячи метров над уровнем моря). Пара планировала восхождение заранее. 36-летний Томас Пламбергер был опытным альпинистом, Керстин же сильно отставала от него по уровню навыков. Однако едва ли девушку это смущало — разве мог близкий человек, да ещё и с таким опытом, оставить её без помощи в критический момент?

Керстин активно вела социальные сети, делясь фотографиями своих поездок на музыкальные фестивали, встреч с друзьями и путешествий в Италию, Грецию и Португалию. Особенно девушка любила природу: её манили озёра с лазурной водой, долины с «игрушечными» деревушками и далёкие заснеженные вершины. Во время пандемии она почти каждый день проводила в походах или на пробежках по пересечённой местности.

Вскоре после начала отношений с Томасом он начал обучать свою возлюбленную скалолазанию. На одном из совместных фото, снятом в 2024 году, пара позирует на фоне горных пейзажей. «Курс для начинающих по альпинизму», — подписала снимок австрийка.

Керстин, в отличие от Томаса, не стремилась покорить как можно больше вершин. Горный хребет Гроссглокнер должен был стать её первым трёхтысячником. Перед походом она процитировала легендарного британского альпиниста Мартина Конвея: «Каждая покоренная вершина чему-то учит»

Керстин и Томас начали восхождение в январе 2025 года. Восхождение проходило в сложных погодных условиях: сильный ветер (до 74 км/ч) и температура до минус 20 градусов. Ближе к ночи Керстин выбилась из сил и не смогла продолжить восхождение. Но вместо того, чтобы прервать маршрут, развернуться и помочь своей девушке спуститься, Томас принял шокирующее решение: оставить её одну примерно в 50 метрах от вершины и направиться в горную хижину на другой стороне горы якобы за помощью.

Более того, мужчина совершил несколько странных для опытного альпиниста ошибок: не перенёс возлюбленную в защищённое от ветра место и не оставил ей аварийное одеяло, чтобы спасти от переохлаждения. А в момент, когда над парой пролетал спасательный вертолёт, Томас по какой-то причине не стал подавать сигнал бедствия.

Когда мужчина наконец добрался до спасателей и сообщил им о бедственном положении своей девушки, начался сильный ветер, который мешал проведению операции. Утром Керстин нашли, но к тому моменту она уже не подавала признаков жизни. Она пробыла на горном склоне 6,5 часов.

Среди альпинистов восхождение на Гроссглокнер считается относительно лёгким. Тем не менее за последние два десятилетия там погибли 29 человек, часто от падений. Местные спасательные бригады и их вертолёты постоянно заняты

В ходе расследования правоохранительные органы выявили другие подозрительные детали в действиях Томаса. В частности, он плохо подготовил спутницу к восхождению, несмотря на то что сам был опытным альпинистом, и разрешил ей идти в снаряжении, непригодном для подобных гор. Кроме того, они начали подъём на два часа позже запланированного времени.

Австриец был признан виновным в убийстве по неосторожности. Он получил пять месяцев условного срока и штраф в 9,6 тысячи евро (около 856 тыс. рублей). Суд счёл безупречную репутацию Томаса и потерю близкого человека смягчающими обстоятельствами. Помимо этого, судья решил, что мужчина в критический момент неправильно оценил ситуацию и бросил свою возлюбленную неумышленно.

Однако во время судебного заседания прозвучали показания бывшей девушки Томаса, ставящие под сомнение эту точку зрения. По словам Андреа Б., её экс-возлюбленный ранее уже был замечен в подобном поведении. Он бросил её одну во время их восхождения на Гроссглокнер в 2023 году. Девушка была на грани отчаяния — у неё погас налобный фонарь, начала кружиться голова, она плакала и кричала. Но ей, в отличие от Керстин, удалось выжить.

Громкий судебный процесс вызвал широкий резонанс в Австрии и мировом альпинистском сообществе, подняв острые вопросы о причинах таких трагедий, связанных с необдуманными решениями и рискованным поведением. Многие женщины в комментариях к публикациям об инциденте на Гроссглокнере называли Томаса убийцей и призывали к справедливости для Керстин.

Удивительно, но семья жертвы долгое время не верила в виновность Томаса. Более года после кончины Керстин её родители, Гертруда и Хельмут Гуртнер, хранили молчание, не делая никаких публичных заявлений. Затем, всего за две недели до суда, Гертруда дала интервью немецкому еженедельнику Die Zeit и высказала всё, что думала. «Меня злит, что Керстин изображают как глупую девчонку, которая позволяет 'затащить' себя в горы», — сказала она.

Гертруда подчеркнула, что её дочь усердно тренировалась, и все решения они с Томасом «принимали вместе». Кроме того, Керстин была хорошей лыжницей и часто проводила время в горах. «Смерть моей дочери стала результатом трагической череды несчастливых обстоятельств», — считает мать австрийки.

История пары из США: врач попытался столкнуть жену с обрыва и разбил ей голову камнем

Среди громких случаев последних лет — история Ариэль Кёниг, с которой в марте 2025 года во время туристического похода на острове Оаху, Гавайи, попытался расправиться её муж, 46-летний врач Герхард Кёниг.

Он предложил супруге сделать селфи у края обрыва, а затем напал на неё со шприцем. Когда Ариэль оказала сопротивление, он десять раз ударил её по голове камнем и бил её лицом о землю. Крики Ариэль услышали другие туристы, которые позвонили в службу спасения и пришли ей на помощь. Нападавший был арестован в тот же день.

На суде обвиняемый заявил о самообороне. Он утверждал, что Ариэль сама пыталась столкнуть его с тропы. Однако пострадавшая опровергла это утверждение. Она заявила, что после нападения Герхард позвонил одной из своих взрослых дочерей от предыдущего брака и сказал: «Я просто пытался убить Ари, но она убежала».

Во время судебного разбирательства также выяснилось, что Герхард насиловал свою жену и издевался над ней в течение нескольких месяцев перед роковым походом. Ариэль призналась, что он был крайне ревнив и постоянно контролировал её. Пара попыталась решить проблемы на семейной терапии, и поездка на Оаху в день рождения Ариэль должна была помочь супругам наладить контакт.

В апреле 2026 года Герхард был признан виновным в покушении на убийство, совершённом в состоянии сильного эмоционального расстройства. Ему грозит максимальное наказание — до 20 лет лишения свободы.

Почему такие случаи назвали «альпийским разводом»

Истории Керстин Гуртнер, Ариэль Кёниг и других женщин, ставших жертвами своих партнёров, вызвали широкий общественный резонанс, породив множество дискуссий и предположений о мотивах мужчин, которые бросают своих возлюбленных в экстремальных условиях или даже пытаются их убить.

Разговоры начали вращаться вокруг феномена «альпийского развода» — ситуации, при которой один человек в паре (чаще — мужчина) бросает другого во время совместного похода в горы или в условиях дикой природы.

Термин возник из одноимённого рассказа шотландско-канадского писателя Роберта Барра, написанного в 1893 году. Его герои, супруги Бодман, ненавидят друг друга, но не могут развестись из-за тогдашних строгих законов, требующих веских оснований, которых у них не было. Муж разрабатывает коварный план, чтобы избавиться от жены. Во время отпуска в швейцарских Альпах он подводит жену к обрыву, чтобы столкнуть её в пропасть. Но женщина делает неожиданное заявление о том, что заранее всё подстроила так, чтобы его обвинили в её убийстве, и сама прыгает с обрыва. Рассказ задумывался как сатира на суровые брачные законы Викторианской Англии.

Более чем через 130 лет после публикации произведения термин «альпийский развод» вновь стал актуальным. Это произошло в феврале 2026 года, когда в TikTok завирусилось видео пользовательницы @EverAfterIya, брошенной спутником на горной тропе.

Момент, когда ты идёшь с ним в горы, но он оставляет тебя одну, и ты понимаешь, что он никогда тебя и не любил

пользовательница TikTok @EverAfterIya

Что рассказывают женщины, пережившие «альпийский развод»

Ролик в TikTok набрал более пяти миллионов лайков и тысячи откликов. В комментариях к нему и в других соцсетях женщины начали делиться похожими историями с хештегом #alpine_divorce. Некоторые пользователи даже создали группы поддержки для тех, кого бросили таким изощрённым способом.

На форуме Reddit появилась ветка, где девушки делились своим травмирующим опытом. Под ней оставили около 300 комментариев.

«21-летняя пользовательница HelloKittyandPizza рассказала: 'Я встречалась с альпинистом, который учил меня лазать по горам. Была наивна, думала, что его вспышки гнева во время походов вызваны моей неопытностью. Однажды он бросил меня на парковке у небольшой горы в Орегоне. Полиция остановила его, когда он выезжал из парка, а я шла по дороге. Они сказали ему, что если он сделает это снова, его арестуют'».

По её словам, это был не единственный подобный случай. Во время совместных походов её бойфренд в ярости либо уходил вперёд по тропе, либо сбрасывал её вещи со скал. «В конце концов я одумалась, признала, что он был жестоким, и ушла от него. Прошло более 20 лет с тех пор, как мы встречались, но именно о нём я сразу подумала, когда впервые увидела заголовки об этом деле», — добавила она.

Другая участница форума, CruxCrush, предполагает, что её супруг, возможно, однажды планировал скинуть её со скалы. «Он пошутил по этому поводу и 'игриво', но довольно сильно толкнул меня. Но в этот момент кто-то появился неподалёку. В то время у нас были отношения на расстоянии из-за работы, поэтому я больше не оказывалась в подобной ситуации, и вскоре после этого я узнала, что он изменял мне несколько лет. Он был бенефициаром всех моих счетов, страхования жизни и имущества. Я не богачка, но это приличная сумма», — призналась автор комментария.

Девушка с ником lappelduvide94 рассказала, что у неё был опыт отношений с парнем, который во время каждого похода на протяжении многих лет оставлял её позади и шёл, не останавливаясь ни на минуту. Она не видела его до самой вершины, а иногда встречала уже на спуске.

Я понятия не имела, что это распространённая проблема, и думала, что просто дуюсь и драматизирую. Он всегда говорил, что у нас «разный темп», я слишком медленная, бла-бла-бла. И это было правдой. Поэтому я просто думала, что я совсем не в форме, и мне было стыдно. На самом деле я была в отличной форме, но он был вдвое больше меня, так что, очевидно, что он был быстрее

пользовательница форума Reddit lappelduvide94

Молодой человек поступал так регулярно, что девушка начала шутить по этому поводу. «Когда он спрашивал, хочу ли я пойти в поход вместе, я отвечала: 'Ты имеешь в виду, хочу ли я пойти одна и встретиться с тобой на вершине?'», — иронизировала она.

30-летняя швейцарка с ником whateverr-what-9876 поделилась историей, которая случилась с ней несколько лет назад. Тогда она встречалась с мужчиной из Германии в течение девяти месяцев. Пара решила пойти в поход в Шварцвальд (горный массив на юго-западе Германии). С самого начала пешей прогулки немец твердил, что они опаздывают, потому что последний автобус уходит в 17:00. Он настаивал, что им нужно пройти 22 километра в очень быстром темпе.

Ранее она никогда не преодолевала такие расстояния пешком. У неё закончилась вода, она сильно устала и не могла продолжать путь. Когда она сообщила об этом спутнику, тот заявил, что пойдёт вперёд, чтобы попросить водителя автобуса подождать её, а затем просто бросил её посреди национального парка. Автор комментария два часа бродила одна, не зная маршрута. У неё случился приступ паники и начались видения — мерещился рядом её лучший друг.

Через некоторое время усталость сменилась приливом энергии, и последние часы она «почти бежала». В конце пути было туристическое место, где ей удалось подключиться к Wi-Fi. Там она обнаружила, что спутник ни разу не написал и не позвонил ей. В итоге ей пришлось просить помощи у других посетителей парка, чтобы добраться до транспорта.

Когда я вышла из национального парка и села в поезд обратно в Швейцарию, я позвонила ему семь раз. В конце концов он ответил на звонок. Он был совершенно не обеспокоен и, казалось, не понимал серьёзности ситуации. Он сказал мне, что выбрал другой маршрут, и даже спросил, как я спустилась с горы, потому что последний автобус был несколько часов назад… В тот момент я чувствовала себя такой нелюбимой и никчёмной. Ей потребовалось два года на моральное восстановление. Я долгое время не могла гулять по городскому лесу. Мне пришлось выбросить всю одежду, в которой я была в тот день. Несколько лет я заводила только поверхностные отношения, потому что не могла доверять мужчинам

пользовательница Reddit whateverr-what-9876

Девушка также призналась, что случай с австрийкой, брошенной другом в горах, заставил её вспомнить эмоции, которые она испытала в тот день.

«Она призывает: 'Пожалуйста, никогда не уезжайте далеко от цивилизации с людьми, которым вы не доверяете. Прислушивайтесь к своим инстинктам. Чаще всего мы их игнорируем. Но, оглядываясь назад, я понимаю, что у меня были странные моменты с этим мужчиной, и я не придавала им значения'», — добавила автор.

Что заставляет мужчин бросать своих партнёрш в опасных условиях дикой природы

Все эти истории объединяет общая черта: женщины описывают свою уязвимость и зависимость от партнёра в экстремальных условиях. У некоторых не было необходимых припасов или достаточного количества воды; другие не знали местности, что делало их особенно уязвимыми. Что же заставляет опытных альпинистов и туристов внезапно отказываться от помощи своим спутницам в критический момент?

Марина Волкова, психоаналитический терапевт онлайн-сервиса психологической поддержки «Ясно», отмечает: «В некоторых случаях это может быть заранее спланированное преступление. Мужчина сознательно оставляет женщину в опасности, рассчитывая, что её смерть будет выглядеть как несчастный случай. Экстремальная ситуация становится способом скрыть преступление, избежать подозрений. Мотивы могут быть различными: материальная выгода (избежать раздела имущества при разводе), месть, выражение ненависти к партнёру или желание наказать его за нежелательное поведение».

Однако не всегда «альпийский развод» предполагает злой умысел. Иногда в походах люди сталкиваются с дискомфортом, сильной усталостью, ухудшением погоды или другими опасностями. «Оказавшись в ситуации, требующей поддержки партнёра, они могут действовать исключительно из соображений собственного выживания или удобства, игнорируя состояние другого человека. Но такое безразличие, создающее угрозу для другого, в любом случае расценивается как жестокое обращение», — подчёркивает психолог.

Как девушкам, оказавшимся в подобной ситуации, спасти себе жизнь

По словам Волковой, базовое правило — реалистично оценивать риски и собственные возможности.

Если вы дважды в жизни стояли на сноуборде, не стоит сразу ехать по «чёрной» трассе лишь потому, что ваш партнёр катается виртуозно. Стоит задуматься, почему он зовёт вас с собой; ведь как опытный человек, он должен понимать опасность такого спуска для вас, вашу неготовность. При проблемах с коленями или сердечно-сосудистой системой подъём на несколько тысяч метров вряд ли будет успешным. Важно заранее узнать о необходимой подготовке и возможных опасностях конкретной местности. Если вы не уверены на велосипеде, то серпантин – не лучшее место для романтических прогулок

Марина Волкова

психоаналитический терапевт, психолог онлайн-сервиса психологической поддержки «Ясно»

Специалист добавила, что не менее важно заранее подумать, как действовать, если что-то пойдёт не по плану: будет ли возможность вызвать помощь, будет ли связь на маршруте, знают ли другие о вашем походе и времени возвращения, есть ли у каждого необходимое снаряжение, вода, тёплая одежда и минимальные навыки ориентирования, как действовать, если один из партнёров не сможет продолжить путь.

«Женщина в такой ситуации, как правило, надеется на партнёра, воспринимает его как надёжного человека, который 'подстрахует' в критический момент. Полезно заранее задать себе вопрос: 'Допустим, мой партнёр не преследует злого умысла, но в критической ситуации не сможет мне помочь. На что тогда я смогу рассчитывать? Что будет в зоне моей ответственности?'», — посоветовала специалист.

Можно ли заранее вычислить «опасного» для совместных походов человека

Составить точный список признаков, по которым можно вычислить человека со злым умыслом, невозможно, признаёт эксперт. Однако, по её словам, стоит обратить внимание на общий контекст, в котором развиваются отношения.

Часто женщины, пережившие «альпийский развод», соглашаются на экстремальные поездки, видя в этом шаг к сближению на фоне проблем в отношениях. Здесь важно прислушиваться к своим ощущениям: точно ли вы хотите побыть вместе с мужчиной именно в таком формате? Или соглашаетесь из-за страха, что отказ усугубит конфликт?

Марина Волкова

психоаналитический терапевт, психолог онлайн-сервиса психологической поддержки «Ясно»

Принимая такое решение, женщине следует проанализировать: как партнёр ведёт себя в экстренных ситуациях, учитывает ли её состояние или раздражается при её неспособности следовать его темпу, способен ли он проявлять заботу в моменты слабости и уязвимости или критикует, разделяет ли ответственность за совместные решения или склонен думать только о себе в сложных ситуациях.

«Ни один из этих признаков сам по себе не означает склонности к преступлению. Но если в спокойной ситуации он проявляет себя как ненадёжный партнёр, на которого нельзя положиться, который выходит из себя при отказе или когда вы неудобны, — есть риск, что эти качества проявятся и в экстремальной ситуации», — предупреждает Волкова.

Насколько сильно меняется поведение человека в опасности

Психолог также подчёркивает, что в условиях непосредственной угрозы жизни поведение человека может резко измениться. В состоянии острого стресса или паники сужается внимание, мышление становится менее гибким, а решения подчиняются главной задаче — собственному выживанию. Иногда в такие моменты люди действительно ведут себя эгоистично, забывая о самых близких. Однако важно понимать, что такая реакция, как правило, кратковременна и не отражает истинных ценностей и установок человека.

«Например, в момент пожара мать может в панике выбежать из дома, не успев осознать, что внутри остался ребёнок. Но уже через несколько секунд или минут, когда проходит первоначальный шок, её естественным стремлением становится вернуться за ребёнком любой ценой. А осознание такой реакции нередко сопровождается сильнейшим чувством вины,' — поясняет эксперт.

Иная ситуация, когда человек не просто импульсивно действует в первые секунды, а последовательно принимает решения, которые оставляют партнёра без помощи или усугубляют его положение, добавляет Волкова. Паника может вызвать секундный эгоистичный импульс, однако дальнейшие действия, особенно если у человека есть время подумать и возможность помочь, нельзя сводить лишь к физиологии стресса и внешним обстоятельствам.

«Если же речь идёт о заранее спланированном преступлении, проблемы в отношениях могут стать лишь фоном, на котором человек ищет способ избавиться от партнёра. Но здесь ключевую роль играет не сам конфликт, а готовность использовать насилие как средство решения проблемы. Для большинства людей такой способ в принципе немыслим,' — заключает Волкова.