В последние месяцы LinkedIn превратился в более качественную и безопасную платформу по сравнению с X.com, где публикуется высококачественный контент. Однако одновременно он стал и местом скопления самопровозглашенных экспертов, делящихся своими руководствами по ИИ и автоматизации, призывая пользователей ставить лайки и оставлять комментарии с ключевыми словами типа «prompt».
Вице-президент и главный редактор LinkedIn, Лора Лоренцетти, выражает обеспокоенность ростом так называемого «AI slop» — низкокачественного контента, сгенерированного ИИ. Такой контент может выглядеть аккуратным на первый взгляд, но ему «критически не хватает оригинальной перспективы или содержательности».
В своем сообщении под названием «Сохраняя подлинные беседы в LinkedIn» (что, по иронии, само по себе выглядит как текст, сгенерированный ИИ), Лоренцетти подчеркивает, что в наше время, когда люди все чаще ищут помощь в мире труда, «чрезвычайно важно, чтобы они могли опираться на конкретные истории, подлинные мнения и опыт, основанный на реальной жизни»:
«Когда ИИ используется чрезмерно, особенно в больших масштабах и автоматизированно, он размывает ценные перспективы, которые могут возникнуть в ходе подлинных человеческих бесед. Нет ничего плохого в использовании ИИ для помощи в написании, но ваши публикации и комментарии должны отражать ваш голос и вашу точку зрения. Именно человек, стоящий за инструментом, придает конечную ценность».
В ответ на это LinkedIn планирует принять «конкретные меры для борьбы с инструментами автоматизации, сокращения общего контента и укрепления аутентичности». Разработаны «технологические системы» в сотрудничестве с редакционной командой, члены которой обучены выявлять признаки «небрежного использования ИИ» и контент, который «выглядит общим или повторяющимся, даже если на первый взгляд кажется аккуратным».
LinkedIn также намерен бороться с массовым созданием и публикацией комментариев с помощью инструментов автоматизации, осуществляемых «с минимальным участием или полным отсутствием человека», а также с ответами, которые просто повторяют исходное сообщение без добавленной стоимости.
Лора Лоренцетти уточняет, что контент, который «похож на сгенерированный ИИ и не имеет четкой перспективы», будет «иметь меньше шансов на широкое распространение за пределами непосредственной сети автора», что поможет «сохранить пространство для более вдумчивых публикаций».
Первые результаты названы «обнадеживающими»: в 94% случаев удалось «корректно» идентифицировать обобщенный контент. Пользователи уже сообщают, что видят меньше подобных публикаций от людей вне своей сети, и ожидается, что «эта тенденция со временем укрепится».
«Эти обновления призваны сохранить качество взаимодействия на LinkedIn, чтобы, участвуя в дискуссиях, вы общались с реальными людьми, выражающими свои подлинные мнения», — заключает главный редактор.
Тем не менее, не исключено, что вскоре появятся многочисленные руководства, объясняющие, как «гуманизировать» сгенерированный ИИ контент, чтобы LinkedIn не распознавал его как таковой.