Самый дорогой развод в мире технологий. В федеральном суде Калифорнии разгорается «процесс века» – Элон Маск против OpenAI. Это битва на сотни миллиардов долларов, в которой переплелись личные разногласия, непрозрачное управление и диаметрально противоположные взгляды на будущее искусственного интеллекта.
Элон Маск и Сэм Альтман, некогда союзники и сооснователи OpenAI, годами обменивались колкостями в социальных сетях. Эта неприязнь переросла в иск, поданный Маском два года назад. Судебный процесс, начавшийся в понедельник, 27 апреля, продлится несколько недель.
Председательствует на слушаниях федеральный судья Ивонн Гонсалес Роджерс, назначенная Бараком Обамой в 2011 году. Она хорошо знакома с технологической индустрией, ранее рассматривала крупные дела Кремниевой долины, включая нашумевший процесс между Epic Games и Apple. Будучи осведомлённой в технологических вопросах, она не стесняется поправлять свидетелей, будь то аноним или миллиардер.
Причины иска Элона Маска против OpenAI
В марте 2024 года Элон Маск подал иск против OpenAI, её сооснователей Сэма Альтмана и Грега Брокмана, а также компании Microsoft. Из 26 первоначальных пунктов обвинения сегодня остались два: неосновательное обогащение OpenAI и нарушение благотворительного доверия.
Суть иска заключается в изменении юридической формы OpenAI. Компания, основанная в 2015 году, изначально была некоммерческой организацией, то есть её целью не было получение прибыли. В исковом заявлении говорится: «Этот иск направлен на то, чтобы принудить OpenAI соблюдать учредительное соглашение и вернуться к своей миссии по разработке общего искусственного интеллекта (AGI) на благо человечества, а не служить личным интересам отдельных ответчиков и крупнейшей технологической компании мира».
В последние годы Сэм Альтман активно лоббировал переход к полностью коммерческой модели. В итоге компания перешла на гибридное управление: коммерческая структура была преобразована в Общественную Корпорацию (Public Benefit Corporation, PBC), где некоммерческая организация стала акционером (26%) с правом контроля над управлением и назначением совета директоров. Microsoft остаётся ключевым партнёром и крупным акционером (около 27%).
Элон Маск обвиняет OpenAI в «максимизации прибыли» для Microsoft, главного инвестора стартапа, тогда как миссия компании — обеспечить, чтобы общий искусственный интеллект (AGI), то есть ИИ, способный выполнять те же задачи, что и человек, приносил пользу всему человечеству. Это, среди прочего, подразумевает публикацию своих открытий в открытом исходном коде.
Истец осуждает закрытые модели ИИ OpenAI, такие как GPT-4. Выпущенная в марте 2023 года, эта модель произвела сильное впечатление, но также отошла от своей первоначальной миссии по предоставлению технологий в открытый доступ. Иск утверждает, что выбор в пользу секретности был обусловлен коммерческими соображениями, а не соображениями безопасности.
Роль Элона Маска в этой истории
Элон Маск является одним из основателей OpenAI, наряду с Сэмом Альтманом, Грегом Брокманом (президентом компании) и исследователем Ильей Суцкевером. Сооснователи и инвесторы, включая AWS и Питера Тиля, обещали в общей сложности 1 миллиард долларов. Однако к концу 2021 года общее финансирование составляло всего 133 миллиона долларов.
Маск вложил в стартап 38 миллионов долларов, которые, как утверждается, были использованы в коммерческих целях, противоречащих миссии компании. В ходе своих показаний он заявил: «Я придумал идею, нашёл название, нанял ключевых людей, научил их всему, что знаю, и обеспечил всё первоначальное финансирование».
В 2018 году он покинул совет директоров OpenAI из-за потенциального конфликта интересов между его ролью в Tesla и развитием технологий автономного вождения.
Маск заявил на суде, что не был полностью против небольшой коммерческой деятельности, и в 2019 году действительно было создано коммерческое подразделение. Тем не менее, истец считает, что оно полностью захватило компанию: «Нельзя сидеть на двух стульях», — заявил он.
Неоднократно во время своих показаний (а также в X, бывшем Twitter) Маск обвинял Альтмана и Брокмана в обогащении за счёт некоммерческой организации, пользуясь при этом позитивным имиджем, связанным с такой структурой. Активность OpenAI резко возросла в конце 2022 года с запуском ChatGPT, а Microsoft вложила 13 миллиардов долларов.
Требования Элона Маска
Элон Маск хочет заставить OpenAI «вновь придерживаться учредительного соглашения и вернуться к своей миссии по разработке AGI на благо человечества». В ходе своих показаний на суде миллиардер подчеркнул, что «нельзя красть у благотворительной организации». Он просил судью рассмотреть вопрос об отмене реструктуризации OpenAI.
Он также требует, чтобы OpenAI и Microsoft вернули доходы, неправомерно полученные — по его мнению — благодаря его первоначальным вложениям. Это включает рост стоимости OpenAI и инвестиции Microsoft. Согласно эксперту, цитируемому в иске, эта сумма составляет от 65,5 до 109,4 миллиардов долларов для OpenAI и от 13,3 до 25,1 миллиардов для Microsoft. В целом, потенциально более 130 миллиардов долларов по верхней планке, которые истец предлагает передать некоммерческому подразделению OpenAI.
Кроме того, Элон Маск требует отстранения Сэма Альтмана и Грега Брокмана от их должностей, возмещения штрафных убытков и других финансовых компенсаций. Присяжным предстоит оценить суммы по каждому пункту обвинения.
Ответ OpenAI
OpenAI назвала иск Элона Маска «беспочвенной попыткой, мотивированной завистью, чтобы помешать конкуренту». «Мы здесь, потому что господин Маск не получил желаемого в OpenAI», — заявил Уильям Сэвитт, адвокат OpenAI, в своём вступительном слове на суде.
«Мои клиенты имели смелость продолжать и преуспевать без него. [...] Это не является веским основанием для судебного иска». OpenAI считает иск необоснованным. Более того, защита утверждает, что Элон Маск никогда не выражал идею о том, что лаборатория ИИ должна оставаться строго некоммерческой организацией, «и даже не думал, что так должно быть».
Элон Маск основал xAI в 2023 году, чтобы участвовать в гонке за генеративный ИИ. Сейчас интегрированная в SpaceX, лаборатория ИИ оценивается в 250 миллиардов долларов. Тогда как её судебный соперник — в 852 миллиарда. По случайному совпадению, SpaceX и OpenAI должны выйти на биржу в этом году.
Возможные исходы судебного разбирательства
Сложно предсказать исход. Если присяжные поддержат Элона Маска, OpenAI придётся пересмотреть свою структуру, что повлечёт за собой новую и тяжёлую реструктуризацию компании без особых надежд на выход на биржу. Такой шаг назад может ослабить OpenAI и заставить её проиграть в гонке за ИИ.
На другом конце судебного спектра, полное отклонение иска укрепит структуру гибридной модели OpenAI и станет символическим поражением для Элона Маска. Между этими двумя крайностями возможны и промежуточные варианты: от досудебного урегулирования до признания некоторых претензий миллиардера.
Процесс также позволит заглянуть за кулисы, порой не самые благовидные, одного из самых заметных стартапов, за несколько месяцев до долгожданного (если состоится) выхода на биржу.
Вторник, 28 апреля: Элон Маск позиционирует себя как «прочеловеческий видовик»
В первый день своих показаний Элон Маск стремился донести до присяжных свою позицию: «Недопустимо обкрадывать благотворительную организацию». Он утверждал, что это дело, которое выходит за рамки его личных интересов, и предупреждал: если он проиграет эту битву, США рискуют «потерять все свои благотворительные организации». Однако судья Ивонн Гонсалес Роджерс быстро объяснила присяжным, что точка зрения Маска по этому вопросу является всего лишь мнением и «не имеет юридической силы».
Миллиардер пытался представить себя альтруистом. Одной из его мотиваций для основания и финансирования OpenAI был страх, что Google недостаточно серьёзно относится к вопросам безопасности при разработке ИИ. Во время встречи с Ларри Пейджем, сооснователем поисковика, обсуждались риски уничтожения человечества ИИ. Пейдж, по словам Маска, ответил, что такой сценарий был бы «приемлемым», если бы ИИ выжил.
Этот комментарий, который Маск назвал «бредовым», якобы принёс ему от Пейджа прозвище «прочеловеческий видовик». Этот разговор, по словам Маска, подтолкнул его к созданию ИИ-компании, чтобы противостоять проектам Google. Сейчас мужчины не общаются после того, как Маск переманил Илью Суцкевера — исследователя ИИ из Google, который помог в создании OpenAI.
Уильям Сэвитт, адвокат OpenAI, представил несколько иного Элона Маска, который не был по-настоящему заинтересован в стартапе. По его словам, Маск приходил «время от времени», чтобы дать совет, и иногда «кричал на людей за то, что они работали недостаточно быстро». Он также показал, что пожертвования других инвесторов стартапа значительно превосходили вложения Элона Маска.
Что касается обещания, что OpenAI останется некоммерческой организацией, адвокат заявил, что глава Tesla выдавал желаемое за действительное. «Единственный человек, который утверждает, что слышал эти обещания, — это сам господин Маск», — заявил он.
Среда, 29 апреля: стало известно, что Tesla могла поглотить OpenAI
Элон Маск одно время рассматривал возможность интеграции OpenAI в Tesla, согласно электронному письму, приложенному к делу. По крайней мере, это было предложение, сделанное основателям стартапа ИИ.
Уильям Сэвитт, адвокат OpenAI, воспользовался этим, чтобы поправить миллиардера, который ранее утверждал на суде, что Tesla не стремится разрабатывать общий искусственный интеллект (AGI): один из его твитов в марте указывает на обратное… «Tesla станет одной из компаний, которая создаст общий искусственный интеллект (AGI), и, вероятно, первой, кто достигнет этого в гуманоидной форме или способной манипулировать материей», — однозначно утверждал твит.
Элон Маск создал xAI в 2023 году, и хотя эта новая компания работает в том же секторе, что и OpenAI, он постарался преуменьшить её значимость. «На данном этапе она технически является конкурентом, но гораздо меньшим, чем OpenAI», — заявил он своему адвокату.
Четверг, 30 апреля: выясняется, что Элон Маск хотел преобразовать OpenAI в коммерческую компанию
Джаред Бирчалл, один из самых верных соратников Элона Маска, давал показания. Уильям Сэвитт, адвокат OpenAI, спросил его о подаче документов в 2017 году, направленных на создание коммерческой корпорации с общественными целями (PBC) для OpenAI под руководством Элона Маска.
Это способ для защиты продемонстрировать присяжным двойные стандарты Маска: с одной стороны, он защищает статус благотворительной организации OpenAI, но с другой — сам же предполагал структуру, позволяющую получать прибыль, пусть и с более широкой миссией общественного интереса.
Миллиардер ранее уклончиво ответил на этот вопрос в ходе процесса, подтвердив, что эти документы были поданы «на всякий случай, если они понадобятся». В конечном итоге это не пригодилось. В 2025 году OpenAI действительно изменила структуру: бывшая коммерческая дочерняя компания была преобразована в PBC, но она остаётся под контролем некоммерческого фонда OpenAI.
Ещё одна более техническая тема, затронутая в этот день, — это дистилляция. Эта техника обучения позволяет обучать меньшую модель имитировать ответы более мощной модели. Вместо того чтобы обучать модель только на необработанных данных, она задаёт вопросы существующей модели, а затем лаборатория ИИ использует полученные ответы в качестве обучающего материала.
«Дистиллированные» таким образом модели обходятся дешевле в эксплуатации, при этом способны достигать производительности, близкой к более продвинутым моделям. Американские ИИ-компании регулярно упрекают своих китайских коллег в злоупотреблении этой техникой для ускорения разработки своих моделей с минимальными затратами.
Выяснилось, что xAI прибегала к ней, используя модели OpenAI, в частности для обучения бота Grok. Элон Маск признал это во время процесса («да»), хотя и попытался уточнить («частично»). Это не удивительно, учитывая, что xAI стартовала на годы позже OpenAI. Хотя процесс дистилляции не является явно незаконным, он может нарушать условия использования.
Понедельник, 4 мая: стало известно, что Элон Маск пытался договориться полюбовно за два дня до суда
В документе, поданном в воскресенье, 3 мая, сообщается, что Элон Маск отправил текстовое сообщение президенту OpenAI Грегу Брокману, чтобы оценить его интерес к досудебному урегулированию. Сообщение было отправлено за два дня до начала судебного процесса. Брокман предложил, чтобы каждая сторона отказалась от своих взаимных претензий, что, похоже, не удовлетворило Маска.
В ответ он написал: «К концу [прошлой] недели вы с Сэмом станете самыми ненавидимыми людьми в Америке. Если вы настаиваете, пусть будет так». Этого, очевидно, не произошло, но процесс далёк от завершения! Адвокаты OpenAI считают, что эта инициатива Элона Маска «склонна устанавливать наличие мотива и предвзятости, и в частности, что его мотивация [...] заключается в нападении на конкурента и его руководителей».
Вторник, 5 мая: президент OpenAI хотел заработать миллиард долларов
Грег Брокман, президент OpenAI, вёл дневник, чтобы записывать свои мысли, и, как в любом личном дневнике, размышления иногда противоречат друг другу. В ходе своих показаний он должен был объяснить содержание некоторых записей, которые подтверждают обвинения в личном обогащении.
В 2017 году он писал: «В финансовом плане, что позволит мне достичь миллиарда долларов?» Эта запись была сделана примерно в то же время, когда Маск поставил ультиматум: либо он получает контроль над коммерческим подразделением, либо организация остаётся некоммерческой. В своём дневнике Брокман также размышлял о преобразовании OpenAI в коммерческую компанию, написав, в частности, что «зарабатывать деньги для нас кажется отличной идеей».
Стивен Моло, адвокат Элона Маска, спросил Брокмана, была ли его главной мотивацией стать миллиардером, а не финансировать некоммерческую организацию. В какой-то момент он даже сравнил его с «грабителем банка»… Руководитель заявил, что миссия OpenAI («служить человечеству») всегда была его главной мотивацией. «Справедливая» компенсация за его работу в качестве основателя была важным аспектом, но второстепенным.
Тем не менее, доля Грега Брокмана в OpenAI сегодня оценивается в 30 миллиардов долларов — таким образом, он действительно стал миллиардером! И он не намерен «возвращать» 29 из этих миллиардов благотворительной организации OpenAI, объясняя, что получил эту долю до резкого роста стоимости компании. Он также подчеркнул, что способствовал созданию «самой хорошо финансируемой некоммерческой организации в мире».
В другом месте своего дневника президент OpenAI пишет, что было бы «неправильно» красть у Элона Маска некоммерческую организацию, «это было бы морально предосудительно». «Я не понимаю, как мы могли бы превратить это в коммерческую компанию без очень грязной битвы», если бы Маск был отстранён, — также указывает он. Именно это и является сутью судебного процесса.
На суде Брокман постарался переосмыслить свои слова. Его размышления касались исключительно сценария, при котором Маск был бы отстранён от совета директоров OpenAI голосованием, чего так и не произошло, поскольку глава Tesla решил покинуть стартап по собственному желанию в 2018 году. Он также напомнил, что подавляющая часть текущей стоимости OpenAI была создана после ухода Маска.
Грег Брокман также сомневается в способностях Элона Маска в области генеративного ИИ. Во время презентации прототипа ChatGPT он якобы не смог осознать важность чат-бота настолько, что инженер, пришедший продемонстрировать его, чуть не покинул сектор ИИ! Брокман признаёт, что Маск обладает опытом в ракетостроении и электромобилях, но «он не разбирался в ИИ, и я думаю, что он до сих пор не разбирается».
Среда, 6 мая: Сэм Альтман обвиняется в искажении фактов
Искренен ли Сэм Альтман? Этот вопрос обсуждался (хотя и не в таких выражениях) в ходе судебного процесса между Элоном Маском и генеральным директором OpenAI. Мира Мурати, бывший технический директор стартапа, дала показания под присягой, что Сэм Альтман солгал ей о безопасности модели ИИ. По её словам, генеральный директор OpenAI утверждал, что юридический отдел компании решил, что не требуется, чтобы эта модель была рассмотрена комитетом по безопасности.
Мира Мурати заявила в своих показаниях, что Сэм Альтман не сказал правды по этому делу. Она решила уточнить у юридического директора Джейсона Квона, который с тех пор стал директором по стратегии: «Я подтвердила, что то, что говорил Джейсон, и то, что говорил Сэм, — это не одно и то же». Модель в итоге была рассмотрена комитетом по безопасности по её запросу.
«Я просила Сэма руководить, делать это чётко и не саботировать мою способность выполнять свою работу», — объяснила она. Мурати не первая, кто указывает на противоречия и серые зоны Сэма Альтмана; несколько показаний уже описывали весьма специфическое отношение основателя и генерального директора OpenAI к правде.
Сам совет директоров OpenAI не был убеждён в искренности Сэма Альтмана: это одна из причин, по которой он был отстранён от должности в конце 2023 года и заменён… Мирой Мурати. Которая, однако, подписала петицию с требованием вернуть уволенного руководителя к управлению компанией, как единственный способ «стабилизировать» OpenAI, сообщает она.
Шивон Зилис, бывший член совета директоров OpenAI, также давала показания: с 2017 по 2023 год она участвовала в обсуждениях различных форм, которые могла принять OpenAI. Её показания были особенно важны, поскольку она также является спутницей Элона Маска и матерью четверых из его детей (у него их всего двенадцать).
Зилис покинула совет директоров в 2023 году после создания xAI. По её словам, «неподобающе» было оставаться в должности, когда миллиардер запускал конкурирующую компанию и переманивал сотрудников из OpenAI. «Когда отец ваших детей запускает конкурирующий проект и начинает переманивать сотрудников из OpenAI, больше ничего не остаётся делать», — написала она тогда в сообщении, цитируемом в суде. Она заявила, что её отношения с Маском не повлияли на её работу в совете директоров: «У меня была верность наилучшему возможному результату: ИИ на службе человечества».
Вопрос о сближении с Tesla поднимался в начале существования OpenAI с целью создания исследовательской лаборатории по AGI. Это, очевидно, ни к чему не привело. В декабре 2017 года Грег Брокман и Илья Суцкевер отклонили это предложение, по словам Зилис. Она выразила сожаление, что эти два основателя не захотели такой операции: «Они не видели стратегического интереса в интеграции этой технологии в Tesla [...] Они не руководствуются логикой расчётов».
В рамках преобразования OpenAI в лабораторию ИИ Tesla Элон Маск рассматривал возможность предложить Сэму Альтману место в совете директоров автопроизводителя. Внутренние переписки, приложенные к делу, подтверждают, что миллиардер намеревался ввести Альтмана в орбиту Tesla; рассматривались несколько сценариев, включая эту должность в совете директоров, а также роль директора внутренней лаборатории.
Отвечая на вопросы адвокатов OpenAI, Шивон Зилис заявила, что не помнит условий, наложенных Маском относительно пожертвований организации, или документов, гарантирующих, что OpenAI останется некоммерческой или с открытым исходным кодом — заявление, опровергающее обвинения Элона Маска. Она также сочла, что электронное письмо Сэма Альтмана, в котором он выражал энтузиазм по поводу некоммерческой структуры, не является формальным обещанием.
Понедельник, 11 мая: Microsoft не хочет повторить судьбу IBM
Показания Сатьи Наделлы в этот понедельник были особенно ожидаемы. Генеральный директор Microsoft объяснил связи между его компанией и OpenAI, которые выходят далеко за рамки простой поддержки стартапа: производитель Windows инвестировал 1 миллиард долларов в 2019 году, затем 2 миллиарда в 2021 году и, наконец, 10 миллиардов в 2023 году. Много денег, что способствовало превращению OpenAI в гиганта сектора, оцениваемого в 850 миллиардов долларов.
Отвечая на вопросы Стивена Моло, адвоката Элона Маска, руководитель согласился, что инвестиции Microsoft были очень выгодной сделкой. Но «потому что мы были единственными, кто пошёл на риск». Отношения с OpenAI были бурными, прежде чем привели к соглашению, которое даёт Microsoft 27% капитала стартапа. Эта доля оценивается сегодня чуть более чем в 200 миллиардов долларов.
Генеральный директор Microsoft заявил на суде, что Элон Маск никогда не высказывал опасений по поводу инвестиций софтверного гиганта в OpenAI, которые могли бы нарушить благотворительные обязательства стартапа. Элон Маск на прошлой неделе объяснил, что 10 миллиардов, вложенные Microsoft в 2023 году, стали переломным моментом: его беспокоил масштаб суммы, «я беспокоился, что они на самом деле пытаются присвоить некоммерческую организацию».
Для Наделлы эти последовательные инвестиции никогда не интерпретировались как пожертвования. С самого начала отношений между двумя компаниями ему было ясно, что это маркетинговое, а затем откровенно коммерческое партнёрство.
Ещё в 2016 году Microsoft предложила OpenAI доступ к своим вычислительным мощностям по сниженной цене. Но в 2018 году, когда счета начали накапливаться, «мы больше не были готовы рассматривать это как маркетинговые расходы», — объяснил Наделла. Именно в это время отношения между Microsoft и OpenAI стали более серьёзными.
В 2022 году, до тех самых инвестиций в 10 миллиардов, Сатья Наделла попросил руководителей Microsoft найти решения для «продолжения партнёрства» таким образом, чтобы это было выгодно производителю. «Я не хочу, чтобы Microsoft стала IBM, а OpenAI — Microsoft», — написал руководитель в своём электронном письме. В 1980 году IBM подписала неэксклюзивное соглашение о распространении DOS на своих ПК; Microsoft смогла параллельно продавать свою операционную систему многим другим производителям, что позволило ей стать ключевым поставщиком программного обеспечения на рынке персональных компьютеров.
В итоге Microsoft стала гораздо крупнее IBM. И Наделла не хотел, чтобы история повторилась с точностью до наоборот.
Сатья Наделла также коснулся неожиданного увольнения Сэма Альтмана в ноябре 2023 года, прежде чем тот вернулся на свою должность через несколько дней. «Полный дилетантизм», — резко отозвался глава Microsoft о совете директоров OpenAI, который стал причиной этого конфуза. Совет директоров оправдывал отстранение Сэма Альтмана его недостаточной прозрачностью, что может быть веским основанием для увольнения генерального директора, но «этого было недостаточно, потому что речь идёт о генеральном директоре компании, в которую мы инвестировали и с которой у нас очень тесные партнёрские отношения. Поэтому я считал, что они должны были объяснить мне, какие именно инциденты или элементы стояли за этим решением».
Генеральный директор Microsoft хотел знать правду, но «каждый раз, когда я точно спрашивал, почему Сэм был уволен, [совет] никогда не давал мне чёткого ответа».
Дилетантизм в совете директоров — это также то, что следует из показаний Ильи Суцкевера, выходца из Google и сооснователя OpenAI. Будучи членом совета директоров в 2023 году, он также задавался вопросом о поведении Альтмана. «Процесс [отстранения] казался поспешным. Эта группа директоров не имела большого опыта в подобных ситуациях… и они также получили юридические консультации, которые были не очень хорошими».
Илья Суцкевер также выразил свой небольшой энтузиазм по поводу гипотезы сближения с Anthropic, что «убило бы мечту», как он указал. Исследователь в конечном итоге помог Альтману вернуться к руководству, прежде чем покинуть OpenAI в 2024 году. Его личная доля составляет 7 миллиардов долларов.